بحث اختيار شاشة التحكم في الرمال – جزء 4

بحث اختيار شاشة التحكم في الرمال – جزء 4

في حين أن 8. مقارنة إنتاج الرمال من خلال شبكة مربعة الشكل (PSM) وشاشات لف الأسلاك (WWSs). كتلة الرمل المنتجة لسبع قيم PSD من خلال PSM أحادي الطبقة 175 ميكرون أكبر من تلك الناتجة من خلال WWS 175 ميكرون لكل وحدة مساحة شاشة (أعلى) ولكل وحدة مساحة تدفق مفتوحة (OFA) (قاع). (مقتبس من Chanpura et al, المرجعي 15.)

PSD للحبوب الأكبر من حجم الفتحة المسامية. بالاضافة, وجد الباحثون أن إنتاج الرمل من خلال الطبقة الأقل لشاشة PSM بحجم مسام معين أكبر من إنتاج WWS من نفس حجم الفتحة. (في حين أن 8).14أسطورة اختيار الشاشة ألقي عمل الفريق بظلال من الشك على ذلك, أو إضافة مؤهلات إلى, العديد من المعتقدات على نطاق واسع في الصناعة حول WWSs و PSMs. هذه البديهيات, والتي استندت إليها العديد من منهجيات اختيار الشاشة التقليدية لأنظمة SAS, تضمين الزعم القائل بأن تشكيل شاشات الرمل المقابس, أظهر البحث أن اتباع SRTs, عندما تبقى الجسيمات العالقة على الشاشات فقط, كانت نفاذية الشاشة النهائية في نطاق 5% إلى 100% من نفاذية الشاشة الأصلية; القيمة النهائية, ومن بعد, حتى شاشات SAS منخفضة الإمكانية, التي لها نفاذية الشاشة الأصلية حوالي 300 د, سيكون الحد الأدنى 15 د.

وبالتالي ، فإن نفاذية الشاشة أعلى بشكل ملحوظ من معظم التكوينات ، وبالتالي فهي أكبر من أن تسبب انسدادًا; عادة ما يتم قياس الانسداد عن طريق فرق الضغط الذي يتم إنشاؤه عبر الشاشة. في حين أن, يحدث الانسداد على الأرجح كنتيجة للطين السيئ التكييف أو التركيك الممزوج برمل التكوين, رمال تشكيل مختلطة وخشنة من مجموعة متنوعة من المناطق أو الصلصال والصخر الزيتي المخلوط مع الرمال التكوين., غالبًا ما تكون هناك حاجة لملف PSD للرمال. ومع ذلك, تكون PSD مطلوبة إذا كان هناك انتشار كبير في تكوين PSD على طول البئر, أو إذا تم تنفيذ SRT باستخدام عينة تم إنشاؤها بناءً على PSD محدد أو إذا تم استخدام نموذج لتقدير إنتاج الرمال لمجموعة معينة من الرمل PSD-screen. عادة ما يتم تحديد توزيع حجم الجسيمات لرمل التكوين من خلال تحليل الغربال الجاف أو تحليل حجم الجسيمات بالليزر (LPSA).16

تحدد تحليلات الغربال الجاف PSD من خلال الفصل الميكانيكي للجسيمات عن طريق - ترشيحها من أعلى إلى أسفل من خلال سلسلة من المناخل المؤيدة للضغط.. يتم استخدام الوزن المقاس للرمل الملتقط في كل غربال لحساب النسبة المئوية التراكمية المتأخرة للكتلة لكل منخل, والتي يتم رسمها بعد ذلك مقابل حجم الغربال على مقياس شبه يوغا. تحدد تحليلات حجم جسيمات الليزر PSD عن طريق قياس كيفية تشتت الضوء أثناء تمرير شعاع الليزر عبر عينة من الرمال. تتناسب زاوية التشتت عكسياً مع حجم الجسيم.

17 لضمان تسليم عينات الرمل إلى جهاز القياس بالتركيز الصحيح وفي حالة مستقرة, يتم تشكيل LPSA على العينات التي يتم التحكم في تشتتها بواسطة جاف أو, عند الضرورة, مشتتات مائع. لطالما استخدم خبراء التحكم في الرمال المنخل الجاف و LPSA بشكل عشوائي تقريبًا, وقد تم توثيق الاختلافات المستمرة في النتائج التي تم الحصول عليها من الطريقتين بشكل جيد. تشير الأبحاث الحديثة إلى أن هذه التناقضات قد تكون ناجمة عن الشكل شبه الكروي للجسيمات, ممارسات أخذ العينات لـ LPSA, eids المستخدمة ومختلف حظر الضوء ليف المستخدم في LPSA. بناءً على هذه الملاحظات, يوصى باستخدام PSD الذي تم تحديده من خلال تحليل الغربال الجاف لكل من اختبار SRT من نوع الملاط وتنبؤ إنتاج الرمال باستخدام النماذج المذكورة أعلاه.

في حين أن 9. عمليات مسح microCT عالية الدقة لـ PSM. صورة شاشة ثلاثية الأبعاد PSM (اليسار) يمكن إعادة بنائها من مسح microCT باستخدام تنسيق تصميم بمساعدة الكمبيوتر متاح تجاريًا وقادر على الحفاظ على التفاصيل الدقيقة وإعادة إنتاجها (الوسط واليمين ). (مقتبس من Mondal et al, المرجعي 19.)

ومع ذلك, قد تستمر الأخطاء أو الاختلافات المنسوبة إلى اختلافات شكل الجسيمات .18 يمكن التقليل من هذه الاختلافات من خلال وصف شكل الجسيمات والجوانب. أبرزت التحقيقات الأخيرة للشبكات الشبكية الحاجة إلى حساب تعقيد الشاشة من التصميم متعدد الطبقات عند نمذجة الرمال إنتاج. استخدام التصوير المقطعي المحوسب (مايكرو سي تي) الصور, قام الباحثون ببناء صور ثلاثية الأبعاد لنوعين من الشاشات المعدنية الشبكية: نسج PSM ونسج هولندي عادي (PDW) (في حين أن 9).

تم التحقق من صحة هذه الصور ثلاثية الأبعاد للشاشات الافتراضية عن طريق المقارنة مع صور microCT. ثم أجرى الفريق عمليات محاكاة DEM تم التحقق من صحتها من خلال تجارب SRTs الجاهزة من خلال PSMs و PDWs متعددة الطبقات. أشارت تحليلات شبكات المسح الدقيق CT إلى أن طبقات الشاشة الشبكية تتداخل بشكل كبير وبالتالي تؤثر على كفاءة الاستبقاء. طورت المجموعة طريقة لحساب توزيع حجم مسام الاحتفاظ (PoSD) وحجم المسام الفعال لتداخل معين لعينات PSM. يمكن استخدام PoSD المحسوبة في النموذج التحليلي لتحسين التنبؤ بإنتاج الرمال في الملاط SRT كنتيجة لهذا العمل, يمكن محاكاة أداء MMSs بالحجم الاسمي باستخدام أي توزيع بحجم رمل المكمن. ان يذهب في موعد, لأن الفريق كان قادرًا على تمييز PSMs, المشغلون قادرون على تقييم عدد كبير من PSMs في وقت قصير وبالتالي تقليل عدد SRTs التي يجب تشغيلها لاختيار حجم الشاشة الأمثل لجهاز reser-voir المحدد .19 في الوقت المناسب, سيتم توسيع هذا العمل ليشمل أنواع شاشات إضافية.

بواسطة Numbers Engineers ، استخدم SRTs لاختيار الشاشة المثلى من مجموعة من الشاشات المحددة بناءً على العلاقة بين فتحات الشاشة وأحجام الحبوب. على الرغم من أن نتائج SRT يمكن أن تتأثر بشكل متواصل عن طريق تغييرات صغيرة نسبيًا لاختبار الشروط, عندما يتم إجراؤها بشكل صحيح, يعتبر SRT على نطاق واسع طريقة موثوقة nalizing اختيار الشاشة. العيب في هذه العملية, ومع ذلك, يكمن في الممارسات التقليدية المشكوك فيها المستخدمة لتضييق نطاق خيارات الشاشة وفي التفسير الخاطئ لتطورات الضغط في تجارب SRT القياسية. غالبًا ما تجبر هذه العملية المشغلين على اختيار أداء العديد من اختبارات SRT التي تستغرق وقتًا طويلاً قبل تأهيل الشاشة على أنها مثالية للأقسام الأفقية الطويلة التي تحتوي على PSD رملي متنوع., قد يقلل المشغلون من الاعتماد على SRTs ويزيلونه في النهاية. بالاضافة, لأن منهجية اختيار الشاشة التقليدية تميل إلى أن تكون متحفظة, قد يسمح النهج القائم على البرامج للمشغلين باختيار SASs بدلاً من حزم الحصى, التي هي عادة أكثر تكلفة.

عند العمل بعيدًا عن الشاطئ ، تطلب غرب إفريقيا التحكم في الرمال لتكوين غير موحد غير موحد, أسس مشغل رئيسي عملية اختيار الشاشة الخاصة به على معايير الاختيار المسبق التقليدية لـ d10 وعلى SRTs من أجل تحديد اختياره. كما قارن فريق الإكمال نتائج الاختبارات المعملية بالنماذج العددية. الخزان المستهدف هو الرمل الثاني في الحقل البحري; تم الانتهاء من الآبار في الرمل الأول من الحقل باستخدام أجهزة التحكم بالرمال المختارة بناءً على الطرق التقليدية فقط

ومع ذلك, يتكون التكوين الأول المنتج من موحد بدرجة عالية, رمال مكامن مرتبة جيدًا وتحتوي على مستويات منخفضة جدًا من محتوى النيتروجين. على نقيض ذلك, الرمال المستهدفة في الخزان الثاني أقل تجانسًا, مرتبة بشكل سيئ وتحتوي على محتوى أعلى. في مواجهة هذه المؤشرات السلبية للتحكم في الرمال, اختار المشغل إجراء عملية اختيار صارمة قدر الإمكان والتحقق من التحديدات على أساس الطرق التقليدية وطرق SRT مقابل تلك التي تستخدم المحاكاة والنماذج الرياضية., خلص المشغل إلى أن التحديدات المستندة إلى نتائج SRT وتلك المستندة إلى النماذج الرياضية متطابقة بشكل وثيق. أضاف المشغل أنه على الرغم من أن النماذج تتطلب بيانات معملية للمعايرة المناسبة, لديهم إمكانات كبيرة للمساعدة في اختيار حجم الشاشة دون الحاجة إلى استمرار الاختبارات المعملية عند تطبيقها في المناطق التي توجد بها بيانات SRT واسعة النطاق..

لعقود, اعتمد المهندسون على خبرة أسلافهم لمساعدتهم على فرز البيانات والوصول إلى القرارات. اليوم, ومع ذلك, بسبب نمو قوة الحوسبة وقدرتها, قد يستفيد المشغلون من طرق أكثر دقة وأقل ضررًا لاختيار التحكم في الرمال. بناء على الفيزياء والرياضيات, هذه الأساليب الجديدة لا تعد فقط بشكل أسرع, مسار أقل تكلفة من خلال عملية الاختيار, ولكنها توفر للمهندسين الدقة التي تجعلهم يختارون استراتيجية مثالية للتحكم في الرمال لأي تشكيل معين.

بحث اختيار شاشة التحكم في الرمال – جزء 1

بحث اختيار شاشة التحكم في الرمال – جزء 2

بحث اختيار شاشة التحكم في الرمال – جزء 3

بحث اختيار شاشة التحكم في الرمال – جزء 4