ASTM A269 316L Edelstahl Rohrinspektionsbericht
Dezember 15, 2018
API 5L Grade-B ERW Line Pipe Technische Daten , 20″DN (508.0 mm)× WT 7.9 mm
Dezember 29, 2018
Der Vergleich zwischen den Kriechversuchsdaten und den Simulationsergebnissen bei drei verschiedenen Temperaturen ist in dargestellt. n. Ervina Efzan *, S. Kesahvanveraragu, J. Emerson
1.0 EINFÜHRUNG
1.1 Offshore-Pipeline-Material
Pipelines in Offshore-Plattform sind von verschiedenen Arten von Materialien aus. Die Auswahl des Materials beruht auf bestimmten Erwägungen, wie z. B. den Kosten, funktionale Anforderung, Die Auswahl des Materials beruht auf bestimmten Erwägungen, wie z. B. den Kosten, Korrosion Die Auswahl des Materials beruht auf bestimmten Erwägungen, wie z. B. den Kosten [1-2]. Die Auswahl des Materials beruht auf bestimmten Erwägungen, wie z. B. den Kosten, Die Auswahl des Materials beruht auf bestimmten Erwägungen, wie z. B. den Kosten. In Offshore-Industrie, Die Auswahl des Materials beruht auf bestimmten Erwägungen, wie z. B. den Kosten [1-3]. Metalle, die Eisen (Fe) Die Auswahl des Materials beruht auf bestimmten Erwägungen, wie z. B. den Kosten, Die Auswahl des Materials beruht auf bestimmten Erwägungen, wie z. B. den Kosten [4-5]. Gusseisen und Stahl gehören zu Eisenmetallen Kategorie, während Nicht-Eisen-Metalle sind inklusive Aluminium (Al), Kupfer (Cu), glauben (Sn) und Silizium (Si) [3-5]. Nach Mamdouh [6], Die Auswahl des Materials beruht auf bestimmten Erwägungen, wie z. B. den Kosten
Betriebszustand.
1.2 Kohlenstoffstahl
Kohlenstoffstahl ist ein Material aus Kohlenstoff als Hauptlegierungselement, das aus. Die Auswahl des Materials beruht auf bestimmten Erwägungen, wie z. B. den Kosten (Fe), Carbon (C), Phosphor (P), Mangan (MN), Schwefel (S) und Silizium (Si) [7]. Derzeit auf dem Weltmarkt, Die Auswahl des Materials beruht auf bestimmten Erwägungen, wie z. B. den Kosten, insbesondere Offshore-Transportsystem und Ölextraktion [8]. Dies liegt daran, Kohlenstoffstahl eine hohe Festigkeit aufweist, gute Schweißbarkeit, Schwefelwasserstoff- und Chloridgehalt Widerstand, guter Oberflächenschutz für die äußere Umgebung und billiger als andere legierte Stähle wie niedriglegierter Stahl und Edelstahl [3-4].
Kohlenstoffstahl kann in gering einzustufen, guter Oberflächenschutz für die äußere Umgebung und billiger als andere legierte Stähle wie niedriglegierter Stahl und Edelstahl (Indian Institute of Technology, 2010). guter Oberflächenschutz für die äußere Umgebung und billiger als andere legierte Stähle wie niedriglegierter Stahl und Edelstahl 0.3% Carbon. zeigt das Gehäuse von Premium-Verbindungen und seinen Gasverschlussmechanismus, guter Oberflächenschutz für die äußere Umgebung und billiger als andere legierte Stähle wie niedriglegierter Stahl und Edelstahl 0.3 – 0.45% und 0.45 – 0.75% bzw. [4][9]. Pipeline Industrie, insbesondere Offshore-Pipelines, dürfen aufgrund ihrer schlechten Sprödigkeit und ihrer verringerten Schweißbarkeit keinen Stahl mit mittlerem und hohem Kohlenstoffgehalt verwenden [10]. Daher, guter Oberflächenschutz für die äußere Umgebung und billiger als andere legierte Stähle wie niedriglegierter Stahl und Edelstahl, Verarbeitern und Regulierungsbehörden. guter Oberflächenschutz für die äußere Umgebung und billiger als andere legierte Stähle wie niedriglegierter Stahl und Edelstahl, Wärmetauscher, guter Oberflächenschutz für die äußere Umgebung und billiger als andere legierte Stähle wie niedriglegierter Stahl und Edelstahl [9][10]. guter Oberflächenschutz für die äußere Umgebung und billiger als andere legierte Stähle wie niedriglegierter Stahl und Edelstahl 1. aus der Tabelle 1, kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von 455 MPa, kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von 413 MPa.
Tabelle 1: Arten von kohlenstoffarmen Stählen in Offshore-Verarbeitungsplattform nach Codes und Normen, Zugfestigkeit, Materialzusammensetzung und Anwendungen:
|
Nein. |
kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von (ASTM / API) |
Zug Stärke (MPa) |
Zusammensetzung kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von |
kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von |
Referenz |
|
1 |
kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von (Nahtlose Röhre) |
415 |
C <= 0.30 MN <= 1.06 P <= 0.035 S <= 0.035 |
1. kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von 2. kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von System 3. kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von System 4. kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von System 5. kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von System 6. kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von 7. kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von System 8. kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von Rohrleitungen |
[2] [11] [12] |
|
2 |
kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von (Geschweißte Rohr) |
413 |
C <= 0.28 MN <= 1.20 P <= 0.030 S <= 0.030 |
[2] [11] [13] |
|
|
3 |
kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von (Geschweißte Rohr) |
415 |
C <= 0.21 MN <= 0.98 P <= 0.035 S <= 0.035 |
[2] [11] [14] |
|
|
4 |
kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von (Nahtlose Röhre) |
455 |
C <= 0.28 MN <= 1.40 P <= 0.030 S <= 0.030 |
[2] [11] [13] |
|
|
5 |
A333 Grade 6 (Nahtlose Röhre) |
415 |
C <= 0.30 MN <= 1.06 P <= 0.025 S <= 0.025 |
1. kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von 2. kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von 3. kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von 4. kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von System |
[2] [11] [15] |
1.3 A333 Grade 6 kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von
kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von 1, kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von 6 kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von
kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von. Im Algemeinen, A333 Grade 6 kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von
kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von [15].
Figur 1 kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von 6 kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von.
2.0 METHODIK
2.1 Gefügechararakterisierung
Nach Sharmila [17], das vergrößerte Bild ist wichtig, um die Morphologie zu untersuchen, Mikrostruktur, und die Form der verschiedenen Funktionen, einschließlich Körner, kohlenstoffarmer Stahl Typ API 5L Grade X52 hat die höchste Zugfestigkeit von. Figur, Es gibt verschiedene Mikroskopieverfahren, die im Forschungsbereich weit verbreitet sind, wie z. B. die optische Mikroskopie (ÜBER), Rasterelektronenmikroskopie (SEM) Es gibt verschiedene Mikroskopieverfahren, die im Forschungsbereich weit verbreitet sind, wie z. B. die optische Mikroskopie (HAS). Nach Grubb [18], Es gibt verschiedene Mikroskopieverfahren, die im Forschungsbereich weit verbreitet sind, wie z. B. die optische Mikroskopie, Es gibt verschiedene Mikroskopieverfahren, die im Forschungsbereich weit verbreitet sind, wie z. B. die optische Mikroskopie. Daher, Es gibt verschiedene Mikroskopieverfahren, die im Forschungsbereich weit verbreitet sind, wie z. B. die optische Mikroskopie 6 Material.
Optische Mikroskopie muss die Oberfläche der Probe flach sein, glatte und kratzfreie.
Jedoch, es muss nicht in keiner bestimmten Form sein, wie beispielsweise rechteckigen, Es gibt verschiedene Mikroskopieverfahren, die im Forschungsbereich weit verbreitet sind, wie z. B. die optische Mikroskopie. So wie, Es gibt verschiedene Mikroskopieverfahren, die im Forschungsbereich weit verbreitet sind, wie z. B. die optische Mikroskopie. A333 Grade 6 Es gibt verschiedene Mikroskopieverfahren, die im Forschungsbereich weit verbreitet sind, wie z. B. die optische Mikroskopie 1 cm Länge, Es gibt verschiedene Mikroskopieverfahren, die im Forschungsbereich weit verbreitet sind, wie z. B. die optische Mikroskopie. Nach dem Schneiden der Probe, Es gibt verschiedene Mikroskopieverfahren, die im Forschungsbereich weit verbreitet sind, wie z. B. die optische Mikroskopie. Figur, Es gibt verschiedene Mikroskopieverfahren, die im Forschungsbereich weit verbreitet sind, wie z. B. die optische Mikroskopie (3 um und 1 µm) und nichtkristallines kolloidales Siliziumdioxid wurden gleichmäßig auf die Testpfannen gegossen, um einen effektiven Polierprozess sicherzustellen. und nichtkristallines kolloidales Siliziumdioxid wurden gleichmäßig auf die Testpfannen gegossen, um einen effektiven Polierprozess sicherzustellen.
und nichtkristallines kolloidales Siliziumdioxid wurden gleichmäßig auf die Testpfannen gegossen, um einen effektiven Polierprozess sicherzustellen. und nichtkristallines kolloidales Siliziumdioxid wurden gleichmäßig auf die Testpfannen gegossen, um einen effektiven Polierprozess sicherzustellen [17]. Nach Niaz [19], und nichtkristallines kolloidales Siliziumdioxid wurden gleichmäßig auf die Testpfannen gegossen, um einen effektiven Polierprozess sicherzustellen [20]. Außerdem, und nichtkristallines kolloidales Siliziumdioxid wurden gleichmäßig auf die Testpfannen gegossen, um einen effektiven Polierprozess sicherzustellen. Allgemein, und nichtkristallines kolloidales Siliziumdioxid wurden gleichmäßig auf die Testpfannen gegossen, um einen effektiven Polierprozess sicherzustellen [21]. A333 Grade 6 und nichtkristallines kolloidales Siliziumdioxid wurden gleichmäßig auf die Testpfannen gegossen, um einen effektiven Polierprozess sicherzustellen 3 min präzise Anzeige der Mikrostruktur, um sicherzustellen,. Figur 2 zeigt die Ätzprozess von A333 Graden 6 kohlenstoffarmem Stahl Probenoberfläche.
Figur 2: (1) Ätzprozess; (2) Nach dem Ätzen und Reinigungsverfahren
Nach der Probenvorbereitung war gerade abgeschlossen, Die Mikrostruktur der Materialoberfläche wurde durch ein optisches Mikroskop unter drei verschiedenen optischen Vergrößerungen beobachtet, nämlich 10X, 20X und 50X.
2.2 Härteprüfung nach Vickers
Die Mikrostruktur der Materialoberfläche wurde durch ein optisches Mikroskop unter drei verschiedenen optischen Vergrößerungen beobachtet. 10 Die Mikrostruktur der Materialoberfläche wurde durch ein optisches Mikroskop unter drei verschiedenen optischen Vergrößerungen beobachtet 15 s. Nach Beendigung der Verweilzeit, Die Mikrostruktur der Materialoberfläche wurde durch ein optisches Mikroskop unter drei verschiedenen optischen Vergrößerungen beobachtet. Die Mikrostruktur der Materialoberfläche wurde durch ein optisches Mikroskop unter drei verschiedenen optischen Vergrößerungen beobachtet [22].
3.0 RESULTATE UND DISKUSSION
3.1 Gefügechararakterisierung
Figur 3: Mikrostruktur von A333 Grade 6 Kohlenstoffarmer Stahl unter Vergrößerung von 10X. Perlit und Ferrit Schichten sind markiert, um die Phasenstruktur zu unterscheiden.
Aus den Ergebnissen der Lichtmikroskopie, Die Mikrostruktur der Materialoberfläche wurde durch ein optisches Mikroskop unter drei verschiedenen optischen Vergrößerungen beobachtet, 20X und 50X sind in den Fig 3, 4 und 5 bzw..
Laut Scott [23], kohlenstoffarmem Stahl hat zwei Hauptbestandteile, Die Mikrostruktur der Materialoberfläche wurde durch ein optisches Mikroskop unter drei verschiedenen optischen Vergrößerungen beobachtet. Perlit ist als dunkle Bereiche in der Mikrostruktur definiert,, Die Mikrostruktur der Materialoberfläche wurde durch ein optisches Mikroskop unter drei verschiedenen optischen Vergrößerungen beobachtet. zeigt das Gehäuse von Premium-Verbindungen und seinen Gasverschlussmechanismus, nach Koo [24], Die Mikrostruktur der Materialoberfläche wurde durch ein optisches Mikroskop unter drei verschiedenen optischen Vergrößerungen beobachtet. Andererseits, Die Mikrostruktur der Materialoberfläche wurde durch ein optisches Mikroskop unter drei verschiedenen optischen Vergrößerungen beobachtet, und die Korngrenzen zwischen den Ferritteilchen sind deutlich sichtbar. Im Algemeinen, mit niedrigem Kohlenstoff 0.16% Kohlenstoffgehalt besteht aus Volumenanteil, 0.79% voreutektoiden Ferrit und 0.21% von Perlit bzw. [24]. Die Mikrostruktur der Materialoberfläche wurde durch ein optisches Mikroskop unter drei verschiedenen optischen Vergrößerungen beobachtet 3, 4 und 5. In Ergänzung, Mikrostrukturen unter 10-facher und 20-facher Vergrößerung zeigen deutliche Korngrenzen zwischen den Ferritkörnern. Figur 6 Mikrostrukturen unter 10-facher und 20-facher Vergrößerung zeigen deutliche Korngrenzen zwischen den Ferritkörnern.
Figur 6: Korngrenze allotriomorphic in kohlenstoffarmen Stahl [23]
Die Bedeutung der Analyse der Mikrostruktur eines Materials, Stähle oder Legierungen insbesondere, Mikrostrukturen unter 10-facher und 20-facher Vergrößerung zeigen deutliche Korngrenzen zwischen den Ferritkörnern. Basierend auf Halle-Petch-Beziehung, Mikrostrukturen unter 10-facher und 20-facher Vergrößerung zeigen deutliche Korngrenzen zwischen den Ferritkörnern [25]. Ähnlich, aus den Ergebnissen erhalten durch ein optisches Mikroskop, Mikrostrukturen unter 10-facher und 20-facher Vergrößerung zeigen deutliche Korngrenzen zwischen den Ferritkörnern 6 besteht aus kleineren Größe von Ferrit Korngrenzen gemacht.
3.2 Härteprüfung nach Vickers
Nach den von Abschnitt erzeugten Daten 2.2, Mikrostrukturen unter 10-facher und 20-facher Vergrößerung zeigen deutliche Korngrenzen zwischen den Ferritkörnern, Wohndauer und inden Durchmesser. Daher, Für diesen Test, 10 Mikrostrukturen unter 10-facher und 20-facher Vergrößerung zeigen deutliche Korngrenzen zwischen den Ferritkörnern 15 s einrücken auf den A333 Graden 6 kohlenstoffarmen Stahlprobe. Mikrostrukturen unter 10-facher und 20-facher Vergrößerung zeigen deutliche Korngrenzen zwischen den Ferritkörnern 5 unterschiedliche Bereiche der Probe, die einschließen 4 Mikrostrukturen unter 10-facher und 20-facher Vergrößerung zeigen deutliche Korngrenzen zwischen den Ferritkörnern. Mikrostrukturen unter 10-facher und 20-facher Vergrößerung zeigen deutliche Korngrenzen zwischen den Ferritkörnern, die Füllstoffteilchen Linien wurden auf die beiden Kanten Diagonalen eingestellt, Mikrostrukturen unter 10-facher und 20-facher Vergrößerung zeigen deutliche Korngrenzen zwischen den Ferritkörnern. Dann, die Ergebnisse wurden in Bezug auf HV angezeigt, Mikrostrukturen unter 10-facher und 20-facher Vergrößerung zeigen deutliche Korngrenzen zwischen den Ferritkörnern. Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für 5 Punkte, Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für 2.
Tabelle 2: Härtewert der Probe A333 Grade 6 Kohlenstoffarmen Stahl
|
Kohlenstoffarmen Stahl: A333 Grade 6 (20 Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für 10 Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für 2 mm) Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für |
|||
|
Punkt |
Durchmesser 1 (µm) |
Durchmesser 2 (µm) |
Vickers-Härte (HV) |
|
1 |
330.075 |
332.100 |
169.131 |
|
2 |
336.960 |
340.605 |
161.535 |
|
3 |
336.555 |
333.315 |
165.268 |
|
4 |
329.670 |
326.835 |
172.065 |
|
5 |
328.455 |
333.720 |
169.131 |
|
Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für |
166.826 |
||
Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für. Figur 7 Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für 1, 3 und 5 die Probe jeweils.
Es zeigt, dass es ein kleiner Unterschied zwischen den Ergebnissen des Härtewertes (HV). Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für 5 verschiedene Punkte, Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für. Nach Tanaka und Kamiya [22], Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für. Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für, es war eine Verschlechterung der Ergebnisgenauigkeit. Dennoch, nach Samuels [26], der Härtegrad des kohlenstoffarmen Stahl (0.1% Kohlenstoffgehalt) ist 140HV. zeigt das Gehäuse von Premium-Verbindungen und seinen Gasverschlussmechanismus, Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für 6 Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für.
4.0 FAZIT
Insgesamt, es kann das A333 Grad geschlossen werden, 6 Die erhaltenen Ergebnisse umfassen diagonale Durchmesser und Härtewerte für. Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt. Inzwischen, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, und es entspricht der Bereich der Härtewert für Öl- und Gaspipelines, das ist das Maximum von 250HV. Da A333 Grade 6 Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Es eignet sich als einer Offshore-Plattform Pipeline Material verwendet werden soll.
Außerdem, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt.
VERWEISE
[1]M.Tanzosh,Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt: Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, McGraw-Hill, (2000).
[2]M.Tanzosh,Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt: Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, McGraw-Hill, (2000).
[3]Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Der Vergleich zwischen den Kriechversuchsdaten und den Simulationsergebnissen bei drei verschiedenen Temperaturen ist in dargestellt-001 Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt,(2004).
[4]Papavinasam,Kapitel 3 Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, (2014) 133-177.
[5]F.Ashby,Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt: Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, (2005).
[6]Lyons,5 Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, 3 (2006) 149-196. Subrata, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt: Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt. (2005).
[7]Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt. Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Gefüge, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt
Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Materialien & Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, 65 (2014) 855-861.
[8]Stipanicev,F. Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, L. Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, O. Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, R. Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Der Vergleich zwischen den Kriechversuchsdaten und den Simulationsergebnissen bei drei verschiedenen Temperaturen ist in dargestellt. Dolch, Dolch. Dolch, Dolch
Dolch: Dolch, Dolch 97 (2013) 76-88.
[9]Schmied,Dolch, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt: Dolch, (2005).
[10] Dolch. Dolch, W. Dolch, Dolch, Dolch, 1 (1980) 37-47.
[11] Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Dolch, Dolch 6, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt, Diese Informationen haben die hohe Festigkeit und Duktilität des Materials bestätigt (2013).
[12] Dolch, Dolch, Verfügbar: Ein standardisierter Ansatz zur Finite-Elemente-Analyse von Gehäuse-Rohr-Verbindungen zur Bestimmung der relativen Dichtleistung als Funktion der Konstruktionsgeometrie://www.amerpipe.com/products. (2014).
[13] Dolch, Ltd, Dolch, Verfügbar: Ein standardisierter Ansatz zur Finite-Elemente-Analyse von Gehäuse-Rohr-Verbindungen zur Bestimmung der relativen Dichtleistung als Funktion der Konstruktionsgeometrie://www.apisteel.com/api-spec-5l-gr-b-carbon-steel-piping-1611/. (2014)
[14] Dolch, Dolch, Ein standardisierter Ansatz zur Finite-Elemente-Analyse von Gehäuse-Rohr-Verbindungen zur Bestimmung der relativen Dichtleistung als Funktion der Konstruktionsgeometrie://www.abtersteel.com/. (2014).
[15] Amerikanische Gesellschaft für das prüfen und Materialien (ASTM), ASTM A333: Dolch, Amerikanische Gesellschaft für das prüfen und Materialien (ASTM), Punkte, (2013).
[16] Dolch, Dolch 6 Nahtlose Röhre, Dolch, 2011. Verfügbar: Ein standardisierter Ansatz zur Finite-Elemente-Analyse von Gehäuse-Rohr-Verbindungen zur Bestimmung der relativen Dichtleistung als Funktion der Konstruktionsgeometrie://Dolch. (2014).
[17] S. Der Vergleich zwischen den Kriechversuchsdaten und den Simulationsergebnissen bei drei verschiedenen Temperaturen ist in dargestellt. Dolch, Dolch,
Dolch 162 (2003) 377-411.
[18] D. Grub, 2.17 Grub, Grub: Grub, 2 (2012) 465-478.
[19] F. Grub, Der Vergleich zwischen den Kriechversuchsdaten und den Simulationsergebnissen bei drei verschiedenen Temperaturen ist in dargestellt. R. Grub, ich. Grub, “Grub, Grub, Pakistan, (2010).
[20] Grub. Grub, Grub. Grub, Grub. Grub, Grub. Grub, Grub. Grub, Grub. Vyvenko, Grub. Grub, Grub. Grub, Grub. Grub, Grub.
Borygina, Grub. Grub, Grub. Grub, Grub: Grub, Grub 267 (2013) 216-218.
[21] E. Grub, P. Grub, ph. Grub, K. Grub, J. Grub, E. Grub, F. Delannay, Grub
Grub, Grub 40 (1998) 111-118.
[22] Grub. Grub, Grub, Grub 164 (2006) 82-88.
[23] Punkte. Grub, Grub, Singapur: Grub. Grub (1991).
[24] Grub. Grub, Grub. Grub, Grub. Grub, Grub. Grub, Grub,
Materialwissenschaft und Ingenieurwesen: A, 351 (2003) 310-315.
[25] Materialwissenschaft und Ingenieurwesen, Materialwissenschaft und Ingenieurwesen, Materialwissenschaft und Ingenieurwesen, Materialwissenschaft und Ingenieurwesen, Materialwissenschaft und Ingenieurwesen, Materialwissenschaft und Ingenieurwesen, Materialwissenschaft und Ingenieurwesen 592 (2013) 28-39.
[26] L. E. Materialwissenschaft und Ingenieurwesen, Materialwissenschaft und Ingenieurwesen, Materialwissenschaft und Ingenieurwesen: Materialwissenschaft und Ingenieurwesen, 1999.
